000 02174cam0a2200457 4500
005 20260407161923.0
009 048251267
010 _a2-220-04646-X
_bbr
_d90 F
020 _aFR
_b00045178
021 _aFR
_bDL 99-50818 (D1)
035 _a(OCoLC)406678155
035 _aocm42974801
035 _asib1504149
035 _aIEP213074
035 _afrBN025089341
035 _a95
073 _a9782220046464
090 _995
_a95
099 _tLIVR
100 _a20000215d1999 u y0frey50 ba
101 _afre
102 _aFR
200 1 _aDu nǧationnisme
_bTexte imprim
_emm̌oire et tabou
_fYves Ternon
210 _aParis
_cDesclě de Brouwer
_d1999
215 _a1 vol. (155p.)
_d19 cm
320 _aNotes bibliogr.
330 _aEst-on en droit d'appeler nǧationniste un auteur qui refuse aux massacres des Armňiens en 1915 et 1916 le qualificatif de gňocide, sans pour autant assimiler cet auteur aux nǧationnistes du gňocide juif, avec la connotation raciste que suppose cette nǧation? L'auteur de ce livre pense que, avec les mťhodes du comparatisme historique, on peut rp̌ondre positivement c̉ette question. Il reconstitue les temps de cette affaire, sans polm̌ique ni provocation. Il permet ainsi de clarifier utilement le concept du nǧationnisme.
345 _b9782220046464
600 1 _3034493913
_91017
_aVeinstein
_bGilles
_f1945-2013
_2rameau
601 1 _3026370921
_968
_aCollg̈e de France
_3028661575
_9767
_xCorps enseignant
_2rameau
606 _3050847201
_91093
_aHistoriographie
_xAspect politique
_2rameau
606 _3027678539
_9573
_aGňocide
_3027519511
_9521
_xOpinion publique
_2rameau
606 _3032466641
_9966
_aNǧationnisme (Shoah)
_2rameau
606 _3027349675
_920
_aGňocide armňien (1915-1916)
_3027261794
_9334
_xHistoriographie
_3027226794
_93
_yFrance
_2rameau
606 _3055335993
_91106
_aGňocide armňien (1915-1916)
_xNǧation
_3027226794
_93
_yFrance
_3033466300
_9991
_z1990-....
_2rameau
700 1 _3033345333
_9989
_aTernon
_bYves
_f1932-....
_4070
801 3 _bAbes
_c20070406
_gAFNOR
801 3 _bSF
_c19000421
801 3 _bBN
_c20000524
_gAFNOR
801 1 _bOCLC
801 2 _bAUROC