000			01907cam0a2200217 4500
001			098583689
005			20160630160730.0
010			_a2849380466 _bbr. _d17
035			_a(OCoLC)421032328
073		1	_a9782849380468
090			_95360 _a5360
099			_tLIVR
100			_a20160630d2006 |||u0frey50
101			_afre
200	1		_aLa perversion historiographique _bTexte imprimé _eune réflexion arménienne _fMarc Nichanian
210			_aParis _cLignes & manifestes _d2006 _eFrance _gNouvelle imprimerie Laballery
215			_a1 vol. (211p.) _ccouv. ill. _d19 cm
225	0		_aLignes essais
330			_aCe livre porte sur la vérité en histoire et le statut moderne du témoignage. La crise de la représentation provoquée par les événements génocidaires du XXe siècle n'a pas épargné l'histoire en tant que discipline scientifique. II est en effet possible, sans déroger aux règles de celle-ci, de nier méthodiquement l'existence des chambres à gaz ou la réalité de la destruction délibérée des Arméniens de l'Empire ottoman au début du siècle passé. Dès lors, la possibilité et les modalités de la restitution des faits, qui ont toujours été au cœur de la réflexion historiographique, ne sont pas les seules à être aujourd'hui sujettes à caution. L'est l'existence du fait historique en tant que tel qui est désormais remise en cause, depuis que les différentes machines génocidaires, puissamment relayées par ce que l'auteur appelle ici la " perversion historiographique ", ont fait de la destruction de la réalité leur ambition propre. Ceci conduit naturellement au débat sur la signification du droit face à l'histoire et à une interrogation insistante sur ce qui permet à l'historien (et non par exemple au juge ou au législateur) de se poser comme le " gardien des faits ".
700		1	_3029142989 _aNichanian _bMarc _f1946- _4070
801		3	_bAbes _c29062016 _gAFNOR